[ad_1]
ΚΟΛΟΥΜΠΙΑ, Mo. (AP) — Το Ανώτατο Δικαστήριο του Μιζούρι διέταξε την Πέμπτη τον Ρεπουμπλικανό γενικό εισαγγελέα να παραιτηθεί και να επιτρέψει σε μια αίτηση πρωτοβουλίας για τη νομιμοποίηση των αμβλώσεων στην πολιτεία να προχωρήσει.
Οι δικαστές του Ανωτάτου Δικαστηρίου επιβεβαίωσαν ομόφωνα την απόφαση κατώτερου δικαστηρίου ότι ο Γενικός Εισαγγελέας Andrew Bailey πρέπει να εγκρίνει την εκτίμηση κόστους που παρείχε ο ελεγκτής, παρά την επιμονή του Bailey ότι το κόστος για τους φορολογούμενους για την αποκατάσταση των δικαιωμάτων άμβλωσης θα μπορούσε να είναι έως και ένα εκατομμύριο φορές υψηλότερο από αυτό που βρήκε ο ελεγκτής.
Επειδή ο Μπέιλι αρνήθηκε να εγκρίνει την εκτίμηση κόστους του Ρεπουμπλικανού ελεγκτή Σκοτ Φιτζπάτρικ, ο υπουργός Εξωτερικών δεν μπόρεσε να δώσει στην τροπολογία τη σφραγίδα έγκρισης που χρειάζεται για να αρχίσουν οι υποστηρικτές να συγκεντρώνουν υπογραφές ψηφοφόρων για να την βάλουν στο ψηφοδέλτιο το 2024.
Στην απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου της Πέμπτης, οι δικαστές διαπίστωσαν ότι ο λιθοβολισμός του Μπέιλι σήμαινε ότι η ενάγουσα Άννα Φιτζ-Τζέιμς, η οποία εκπροσωπήθηκε από το ACLU του Μιζούρι, έχασε σε σχεδόν 100 ημέρες που θα μπορούσε να μάζευε υπογραφές.
«Μέχρι να επικυρωθεί ο επίσημος τίτλος του ψηφοδελτίου – ένα κρίσιμο βήμα που αναστέλλεται αποκλειστικά από την αδικαιολόγητη άρνηση του Γενικού Εισαγγελέα – η Fitz-James δεν μπορεί να αμφισβητήσει αυτόν τον τίτλο στο περιφερειακό δικαστήριο ή να διανείμει τις αιτήσεις της», έγραψαν οι δικαστές. «Το συνταγματικό δικαίωμα της αναφοράς πρωτοβουλίας του Fitz-James παρακωλύεται και η προθεσμία για την υποβολή υπογεγραμμένων αναφορών πλησιάζει κάθε μέρα».
Η εκτελεστική διευθύντρια της ACLU του Μιζούρι Λουζ Μαρία Χενρίκεζι σε μια δήλωση επικρότησε την απόφαση, αλλά πρόσθεσε ότι «είναι σαφές ότι ορισμένοι που κατέχουν τα καθήκοντά τους δεν θα διστάσουν να καταπατήσουν το σύνταγμα εάν προωθεί τα προσωπικά τους συμφέροντα και τις πολιτικές πεποιθήσεις τους».
Η διάταξη του Ανώτατου Δικαστηρίου σημαίνει ότι η τροποποίηση μπορεί τώρα να προχωρήσει στη διαδικασία.
«Διαφωνούμε με την απόφαση του Δικαστηρίου, καθώς πιστεύουμε ότι οι κάτοικοι του Μιζούρι αξίζουν να γνωρίζουν πόσο θα κόστιζε αυτή η τροποποίηση στο κράτος», δήλωσε η εκπρόσωπος του γραφείου του γενικού εισαγγελέα, Μαντλίν Σίρεν. «Αλλά θα σεβαστούμε την εντολή του Δικαστηρίου».
Η ιστορία συνεχίζεται
Η προτεινόμενη τροποποίηση θα κατοχυρώσει στο σύνταγμα το ατομικό δικαίωμα λήψης αποφάσεων σχετικά με τις αμβλώσεις, τον τοκετό και τον έλεγχο των γεννήσεων.
Οι υποστηρικτές των δικαιωμάτων των αμβλώσεων πρότειναν την τροποποίηση αφού η πολιτεία απαγόρευσε σχεδόν όλες τις αμβλώσεις όταν το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ ανέτρεψε τον Roe εναντίον Wade το περασμένο καλοκαίρι. Το κράτος επιτρέπει πλέον εξαιρέσεις για επείγοντα ιατρικά περιστατικά, αλλά όχι για περιπτώσεις βιασμού ή αιμομιξίας.
Το γραφείο του Fitzpatrick τον Μάρτιο διαπίστωσε ότι η πρόταση δεν θα είχε καμία γνωστή επίπτωση στα κρατικά κεφάλαια και εκτιμάται ότι θα κοστίσει τουλάχιστον 51.000 $ ετησίως σε μειωμένα τοπικά φορολογικά έσοδα, αν και «οι αντίπαλοι εκτιμούν μια δυνητικά σημαντική απώλεια στα κρατικά έσοδα».
Ο Μπέιλι είπε ότι η εκτίμηση του κόστους ήταν τόσο χαμηλή που θα μεροληπτούσε τους ψηφοφόρους και είπε στον Φιτζπάτρικ να την αλλάξει. Υποστήριξε ότι το κράτος θα μπορούσε να χάσει 12,5 δισεκατομμύρια δολάρια από τη χρηματοδότηση του Medicaid και 51 δισεκατομμύρια δολάρια σε ετήσια φορολογικά έσοδα λόγω λιγότερων γεννήσεων.
Ο Φιτζπάτρικ αρνήθηκε να αλλάξει την εκτίμησή του.
Μετά την απόφαση, ο Φιτζπάτρικ είπε ότι θα καταψηφίσει την τροπολογία εάν μπει στο ψηφοδέλτιο.
«Ωστόσο, η προσωπική μου στάση δεν μπορεί να θέσει σε κίνδυνο το καθήκον που έχει το γραφείο μου να παρέχει μια δίκαιη εκτίμηση του κόστους τους στο κράτος», είπε σε δήλωση. «Θέλω να ευχαριστήσω το δικαστήριο για την προστασία μιας διαδικασίας που λειτούργησε για δεκαετίες χωρίς διαμάχες και τώρα θα συνεχίσει να παρέχει στους κατοίκους του Μιζούρι τις αμερόληπτες πληροφορίες που δικαιούνται όταν πάνε να ψηφίσουν».
[ad_2]
Source link
