[ad_1]
Όταν οι ευρωπαϊκοί πληθυσμοί αποδείχθηκαν πολύ πεισματάρηδες, ή επηρεάστηκαν ανεπιθύμητα από σοσιαλιστικά ή εθνικιστικά αισθήματα, η ατλαντική ολοκλήρωση προχώρησε με τον ίδιο τρόπο. Η Τσεχική Δημοκρατία ήταν μια χαρακτηριστική περίπτωση. Αντιμέτωποι με ένα πιθανό «όχι» σε ένα δημοψήφισμα για την ένταξη στη συμμαχία το 1997, ο γενικός γραμματέας και οι ανώτατοι αξιωματούχοι του ΝΑΤΟ φρόντισαν ώστε η κυβέρνηση της Πράγας απλώς να παραιτηθεί από την άσκηση. η χώρα εντάχθηκε δύο χρόνια αργότερα. Ο νέος αιώνας έφερε περισσότερα από τα ίδια, με μια κατάλληλη αλλαγή στην έμφαση. Συμπίπτοντας με τον παγκόσμιο πόλεμο κατά της τρομοκρατίας, η επέκταση της «μεγάλης έκρηξης» του 2004 – στην οποία προσχώρησαν επτά χώρες – είδε την αντιτρομοκρατία να αντικαθιστά τη δημοκρατία και τα ανθρώπινα δικαιώματα στη ρητορική των συμμαχιών. Η έμφαση στην ανάγκη ελευθέρωσης και μεταρρυθμίσεων του δημόσιου τομέα παρέμεινε σταθερή.
Στον τομέα της άμυνας, η συμμαχία δεν ήταν όπως διαφημιζόταν. Για δεκαετίες, οι Ηνωμένες Πολιτείες ήταν ο κύριος προμηθευτής όπλων, υλικοτεχνικής υποστήριξης, αεροπορικών βάσεων και σχεδίων μάχης. Ο πόλεμος στην Ουκρανία, παρ’ όλη τη συζήτηση για την επιτάχυνση της Ευρώπης, άφησε αυτή την ασυμμετρία ουσιαστικά ανέγγιχτη. Αναμφισβήτητα, η κλίμακα της στρατιωτικής βοήθειας των ΗΠΑ – 47 δισεκατομμύρια δολάρια κατά το πρώτο έτος της σύγκρουσης – είναι υπερδιπλάσια από αυτή που προσφέρουν οι χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης μαζί. Οι δεσμεύσεις για τις ευρωπαϊκές δαπάνες μπορεί επίσης να αποδειχθούν λιγότερο εντυπωσιακές από ό,τι φαίνονται. Περισσότερο από ένα χρόνο αφότου η γερμανική κυβέρνηση δημοσιοποίησε τη δημιουργία ενός ειδικού ταμείου 110 δισεκατομμυρίων δολαρίων για τις ένοπλες δυνάμεις της, το μεγαλύτερο μέρος των πιστώσεων παραμένει αχρησιμοποίητο. Στο μεταξύ, οι Γερμανοί στρατιωτικοί διοικητές δήλωσαν ότι τους λείπουν επαρκή πυρομαχικά για περισσότερες από δύο ημέρες μάχης υψηλής έντασης.
Όποια και αν είναι τα επίπεδα των δαπανών, είναι αξιοσημείωτο το πόσο λίγες στρατιωτικές δυνατότητες έχουν οι Ευρωπαίοι για τις σχετικές δαπάνες. Η έλλειψη συντονισμού, όσο και το τσίμπημα της δεκάρας, εμποδίζει την ικανότητα της Ευρώπης να διασφαλίζει τη δική της ασφάλεια. Απαγορεύοντας τον διπλασιασμό των υφιστάμενων δυνατοτήτων και ωθώντας τους συμμάχους να αποδεχθούν εξειδικευμένους ρόλους, το ΝΑΤΟ εμπόδισε την εμφάνιση οποιασδήποτε ημιαυτόνομης ευρωπαϊκής δύναμης ικανής για ανεξάρτητη δράση. Όσον αφορά τις αμυντικές προμήθειες, τα κοινά πρότυπα διαλειτουργικότητας, σε συνδυασμό με το τεράστιο μέγεθος του αμερικανικού στρατιωτικού-βιομηχανικού τομέα και τα γραφειοκρατικά εμπόδια στις Βρυξέλλες, ευνοούν τις αμερικανικές εταιρείες σε βάρος των ευρωπαίων ανταγωνιστών τους. Η συμμαχία, παραδόξως, φαίνεται να έχει αποδυναμώσει την ικανότητα των συμμάχων να αμυνθούν.
Ωστόσο, το παράδοξο είναι μόνο επιφανειακό. Στην πραγματικότητα, το ΝΑΤΟ λειτουργεί ακριβώς όπως σχεδιάστηκε από μεταπολεμικούς σχεδιαστές των ΗΠΑ, οδηγώντας την Ευρώπη σε μια εξάρτηση από την αμερικανική δύναμη που μειώνει το περιθώριο ελιγμών της. Μακριά από ένα δαπανηρό φιλανθρωπικό πρόγραμμα, το ΝΑΤΟ εξασφαλίζει οικονομικά την αμερικανική επιρροή στην Ευρώπη. Οι συνεισφορές των ΗΠΑ στο ΝΑΤΟ και σε άλλα προγράμματα βοήθειας για την ασφάλεια στην Ευρώπη αντιπροσωπεύουν ένα μικρό κλάσμα του ετήσιου προϋπολογισμού του Πενταγώνου — λιγότερο από το 6 τοις εκατό σύμφωνα με πρόσφατη εκτίμηση. Και ο πόλεμος μόνο ενίσχυσε το χέρι της Αμερικής. Πριν από την εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία, περίπου το ήμισυ των ευρωπαϊκών στρατιωτικών δαπανών πήγαιναν σε Αμερικανούς κατασκευαστές. Η αυξανόμενη ζήτηση έχει επιδεινώσει αυτή την τάση καθώς οι αγοραστές σπεύδουν να αποκτήσουν άρματα μάχης, μαχητικά αεροσκάφη και άλλα οπλικά συστήματα, κλείνοντας δαπανηρές, πολυετείς συμβάσεις. Η Ευρώπη μπορεί να επαναστρατιωτικοποιείται, αλλά η Αμερική καρπώνεται τους καρπούς.
Στην Ουκρανία, το μοτίβο είναι ξεκάθαρο. Η Ουάσιγκτον θα παράσχει τη στρατιωτική ασφάλεια και οι εταιρείες της θα επωφεληθούν από τις ευρωπαϊκές παραγγελίες εξοπλισμών, ενώ οι Ευρωπαίοι θα επωμιστούν το κόστος της μεταπολεμικής ανοικοδόμησης – κάτι που η Γερμανία είναι καλύτερα έτοιμη να επιτύχει από τη συσσώρευση του στρατού της. Ο πόλεμος χρησιμεύει επίσης ως πρόβα τζενεράλε για την αντιπαράθεση των ΗΠΑ με την Κίνα, στην οποία δεν μπορεί να υπολογίζεται τόσο εύκολα η ευρωπαϊκή υποστήριξη. Ο περιορισμός της πρόσβασης του Πεκίνου σε στρατηγικές τεχνολογίες και η προώθηση της αμερικανικής βιομηχανίας δεν αποτελούν σχεδόν ευρωπαϊκές προτεραιότητες και η διακοπή του ευρωπαϊκού και κινεζικού εμπορίου εξακολουθεί να είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς. Ωστόσο, ήδη υπάρχουν ενδείξεις ότι το ΝΑΤΟ σημειώνει πρόοδο στο να κάνει την Ευρώπη να ακολουθήσει το παράδειγμά της στο θέατρο. Την παραμονή μιας επίσκεψης στην Ουάσιγκτον στα τέλη Ιουνίου, ο υπουργός Άμυνας της Γερμανίας διαφήμισε δεόντως την επίγνωσή του για την «Ευρωπαϊκή ευθύνη για τον Ινδο-Ειρηνικό» και τη σημασία της «διεθνούς τάξης που βασίζεται σε κανόνες» στη Θάλασσα της Νότιας Κίνας.
[ad_2]
Source link
