[ad_1]
Για ένα χιλιοστό του δευτερολέπτου, φαινόταν πιθανό.
Ο Yevgeny V. Prigozhin, ο Ρώσος τροφοδότης που έγινε πολέμαρχος —οπλισμένος με τανκς και ιδιωτικό στρατό— έδειξε στη Ρωσία και στον κόσμο πώς μπορεί να μοιάζει μια εναλλακτική στον Πρόεδρο Βλαντιμίρ Β. Πούτιν.
Ήταν μόλις η δεύτερη φορά στα 23 χρόνια της εξουσίας του κ. Πούτιν που ένας επαναστατημένος ηγέτης με λαϊκίστικη απήχηση είχε λάμψει ένα όραμα για μια νοητή Ρωσία μετά τον κ. Πούτιν. Η άλλη περίσταση ήταν το 2011, όταν ο Aleksei A. Navalny ηγήθηκε μιας εξέγερσης υπέρ της δημοκρατίας στους δρόμους της πρωτεύουσας.
Την ώρα που οι μισθοφόροι του κ. Prigozhin βάδιζαν στη Μόσχα, προσπαθούσε να αντλήσει τη δύναμη πυρός του από το ίδιο βασικό παράπονο με τον κ. Ναβάλνι: ότι ο Πουτινισμός είναι ένα σύστημα χωρίς λογοδοσία, το οποίο διοικείται από μια φουρνιά διεφθαρμένων αξιωματούχων που ενδιαφέρονται περισσότερο για να πλουτίζουν και να ευχαριστούν το αφεντικό παρά να κάνουν αυτό που είναι σωστό για τη χώρα.
Οι ομοιότητες τελειώνουν εκεί. Τα ασυνήθιστα γεγονότα του περασμένου Σαββατοκύριακου έδειξαν όχι μόνο την ευαλωτότητα του κ. Πούτιν σε μια αρπαγή εξουσίας, αλλά και την προοπτική ότι ό,τι ακολουθήσει θα μπορούσε να αναπτυχθεί από τις ακραίες και απρόβλεπτες δυνάμεις που εξαπέλυσε ο Ρώσος πρόεδρος κατά τη διάρκεια του δαπανηρού πολέμου κατά της Ουκρανίας. Ο κ. Πριγκόζιν, του οποίου οι μισθοφόροι έχουν κατηγορηθεί για δολοφονίες αδιακρίτως και άλλα εγκλήματα, κατέστησε σαφές ότι αυτές οι δυνάμεις θα μπορούσαν να είναι εξίσου αν όχι πιο ζοφερές.
«Οι πόλεμοι αποσταθεροποιούν απίστευτα. Έτσι αλλάζει συνεχώς η ιστορία», είπε ο Μαξ Μπέργκμαν, διευθυντής του προγράμματος Ευρώπη, Ρωσία και Ευρασία στο Κέντρο Στρατηγικών και Διεθνών Σπουδών, μια δεξαμενή σκέψης με έδρα την Ουάσιγκτον. «Είναι εντελώς αποσταθεροποιητικό και οδηγεί σε μια πολιτιστική αντίδραση — δεν ξέρετε ακριβώς πώς θα εκδηλωθεί. Νομίζω ότι δεν ξέρουμε ποια κατεύθυνση θα ακολουθήσει η Ρωσία».
Σε αυτό το σύντομο παράθυρο αναταραχής και αβεβαιότητας, αυτό που κάποτε ήταν αδιανόητο ήταν για λίγο περισσότερο από θεωρητικό, εγείροντας ερωτήματα για το πώς θα μπορούσε να πάει ο μακροχρόνιος Ρώσος ηγέτης και τι θα μπορούσε να ακολουθήσει.
Οι δυτικές κυβερνήσεις, συμπεριλαμβανομένης αυτής των Ηνωμένων Πολιτειών, επισήμαναν ρωγμές στην αυταρχική ηγεσία του κ. Πούτιν. Ένα υψηλόβαθμο στέλεχος του κόμματός του, ο Konstantin Zatulin, αναγνώρισε ότι ο κ. Πούτιν άφησε τον κίνδυνο που θέτει ο κ. Prigozhin να φουσκώσει πάρα πολύ και ότι το επεισόδιο «δεν πρόσθεσε την εξουσία κανενός». Τα κέντρα εξουσίας στη Ρωσία — ο στρατός, οι ολιγάρχες, ο στενός κύκλος του κ. Πούτιν — αναλύθηκαν για πιθανούς διαδόχους.
Δεν προέκυψαν αξιόπιστα ονόματα και μέσα σε λίγες μέρες ο κ. Πούτιν είχε αποκαταστήσει τουλάχιστον ένα στρώμα ισορροπίας στη ρωσική πολιτική, με μια σειρά εμφανίσεων που είχαν σχεδιαστεί για να μεταδώσουν μια σταθερή λαβή στην εξουσία και τη διαρκή δημοτικότητα.
«Σας εύχομαι υγεία! Ελπίζω να ζήσεις μέχρι τα 100!» μια γυναίκα φώναξε στον Ρώσο πρόεδρο στη νότια πόλη Ντέρμπεντ, όπου λίγες μέρες μετά την εξέγερση ο κ. Πούτιν εμφανίστηκε να δουλεύει ένα πλήθος που ούρλιαζε από χαρά σε μια σκηνή που έφερε μια έντονη αντίθεση με τα χρόνια της απομόνωσής του στον Covid.
Ωστόσο, ο κ. Prigozhin, τώρα εξόριστος στη Λευκορωσία και η ομάδα μισθοφόρων του Wagner έπεσε σε αταξία, είχε δείξει πώς κάποιος που ήταν πρόθυμος να πει σκληρές αλήθειες για τα λάθη της ρωσικής κυβέρνησης στην Ουκρανία θα μπορούσε να βρει ένα συμπαθητικό ακροατήριο, εφόσον το άτομο δεν είχε στόχο προσωπικά στον κ. Πούτιν.
Πριν παραιτηθεί, ο κ. Prigozhin χτίζει υποστήριξη συνδυάζοντας μια λαϊκιστική σταυροφορία κατά της διαφθοράς κατά της ελίτ με εκκλήσεις για μετατροπή της Ρωσίας, τουλάχιστον προσωρινά, σε μια εκδοχή της Βόρειας Κορέας του Kim Jong-un ή της Χιλής του Augusto Pinochet επιδιώκοντας τη νίκη στην Ουκρανία.
Εκμεταλλευόταν τη δυσαρέσκεια με ένα ακαταλόγιστο σύστημα και μια αποστασιοποιημένη ελίτ εν μέσω ρωσικών απωλειών στο πεδίο της μάχης. Αλλά ανταποκρινόταν επίσης στις επιθυμίες, μεταξύ ενός γερακίσιου τομέα της ρωσικής κοινωνίας, να φτάσει σε πολύ μεγαλύτερα άκρα εάν χρειαζόταν, επιτιθέμενος κάποια στιγμή στους «αδύναμους παππούδες» της Μόσχας επειδή δεν είχαν τις «μπάλες» για τη χρήση πυρηνικών όπλων.
Το μήνυμά του μέχρι το τέλος ήταν αντιφατικό — υποδηλώνοντας την ανάγκη για μια δραματική κλιμάκωση για να πετύχει ο πόλεμος, ενώ χαρακτήρισε επίσης ψευδή ολόκληρη τη δηλωμένη λογική του Κρεμλίνου για τον πόλεμο κατά της Ουκρανίας. Ήταν ένας περίεργος αγγελιοφόρος, που επιτέθηκε στο ίδιο το σύστημα που ήταν υπεύθυνο για τον ίδιο του τον πλούτο και την ατιμωρησία του.
Αλλά ο προφανής θυμός του για τους Ρώσους στρατιώτες που πέθαιναν ενώ απαντούσε σε ηγέτες με λίγη ευθύνη είχε νόμισμα.
«Το σώμα των κατώτερων και μεσαίων αξιωματικών, μαζί με τους στρατιώτες στο πραγματικό πεδίο της μάχης, τον αντιμετώπισαν με κατανόηση εν μέρει», είπε ο Λεονίντ Ιβασόφ, ένας απόστρατος Ρώσος στρατηγός που έχει αντιταχθεί στον πόλεμο. «Έδωσε φωνή στην κακή οργάνωση της στρατιωτικής δράσης, στον φτωχό εφοδιασμό και στους ετοιμοθάνατους».
Όσο η εξέγερση θα μπορούσε να προμηνύει περισσότερη αστάθεια για τον κ. Πούτιν, τα γεγονότα θα μπορούσαν επίσης να του δώσουν την ευκαιρία να εδραιώσει την εξουσία του και να περικυκλώσει τα βαγόνια, ενδεχομένως μέσω ακόμη μεγαλύτερης καταστολής.
Ο κ. Prigozhin είναι σε μεγάλο βαθμό μια μοναδική προσωπικότητα στη Ρωσία, και λίγοι άλλοι έχουν μια πλατφόρμα, μια ιστορία πεδίου μάχης και έναν ιδιωτικό στρατό στη διάθεσή τους για να ξεκινήσουν μια εξέγερση.
Ήδη, σύμμαχοι όπως ο αρχηγός της εθνικής φρουράς, Viktor V. Zolotov, πρώην σωματοφύλακας του κ. Πούτιν, φαίνονται έτοιμοι να αποκτήσουν επιρροή καθώς ο Ρώσος ηγέτης προσπαθεί να διασφαλίσει ότι οι ένοπλες δυνάμεις της χώρας του είναι πιστές.
«Είμαι απολύτως βέβαιος ότι, παρά το γεγονός ότι έδειξε την αδυναμία του, το καθεστώς επέζησε με επιτυχία από την ανταρσία και επέστρεψε στην επιχείρηση ως συνήθως», δήλωσε ο Αντρέι Κολέσνικοφ, ανώτερος συνεργάτης στο Carnegie Endowment for International Peace, ένα ερευνητικό ινστιτούτο. «Δεν βλέπω δυνάμεις που να μπορούν να επαναλάβουν την εμπειρία του Prigozhin. Ο Πούτιν τρόμαξε, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι το καθεστώς του καταρρέει».
Από τότε που ανέλαβε την εξουσία στη Ρωσία στο γύρισμα της χιλιετίας, ο κ. Πούτιν έχει εξαλείψει επιμελώς πιθανές πολιτικές απειλές.
Νωρίς, στόχευσε την τάξη των ολιγαρχών που είχαν ανέλθει στην εξουσία τη δεκαετία του 1990 μετά την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης. Φυλάκισε τον μεγιστάνα του πετρελαίου Mikhail B. Khodorkovsky και κατέστησε σαφές σε άλλους βιομηχανικούς βασιλιάδες ότι θα είχαν παρόμοια μοίρα αν δεν έπεφταν στη σειρά.
Τα πιο πρόσφατα χρόνια, ο κ. Πούτιν έχει εκπαιδευτεί στο βλέμμα του στη φιλοδημοκρατική αντιπολίτευση της χώρας. Ο κ. Ναβάλνι δηλητηριάστηκε και στη συνέχεια φυλακίστηκε ως μέρος μιας ευρύτερης καταστολής των φιλελεύθερων ακτιβιστών. Αυτή η καταστολή έχει κλιμακωθεί από την έναρξη του πολέμου, οδηγώντας τους περισσότερους από τους ηγέτες του κινήματος σε εξορία ή φυλακή.
Η προσέγγιση του κ. Πούτιν προς την ακροδεξιά, ωστόσο, ήταν διαφορετική. Καθώς ο πόλεμος ξεκινούσε, οι εθνικιστικές δυνάμεις που θεωρητικά θα μπορούσαν να αποτελέσουν απειλή γι’ αυτόν δόθηκε χώρος να λειτουργήσουν και κατά καιρούς να ασκήσουν κριτική στον στρατό, εν μέρει λόγω της χρησιμότητάς τους στη δίωξη και την προώθηση του πολέμου. Ο κ. Prigozhin ήταν Έκθεμα Α.
Για μήνες του επέτρεπαν να ακούγεται κατά της στρατιωτικής ηγεσίας της Ρωσίας σε δημόσιες ταραχές, ακόμη και όταν οι Ρώσοι διώκονταν σε ολόκληρο το έθνος επειδή είπαν πολύ λιγότερα. Ήταν μονωμένος εν μέρει από την αναγκαιότητα των δυνάμεών του στο πεδίο της μάχης. μπήκε στη μάχη καθώς ο ρωσικός στρατός πάλευε για προσωπικό και η τελική σύλληψη του Μπαχμούτ από τις δυνάμεις Βάγκνερ είναι μια σπάνια ρωσική επιτυχία στο πεδίο της μάχης στην Ουκρανία.
Οι ενέργειες του κ. Πριγκόζιν αύξησαν την πιθανότητα κάποιος που από καιρό συμμάχησε με τον κ. Πούτιν να ενεργήσει εναντίον της κυβέρνησης του Ρώσου ηγέτη, αν και ο Ρώσος ηγέτης φρόντισε να επιτρέψει μόνο στους πιο έμπιστους συνεργάτες του να καταλάβουν θέσεις εξουσίας γύρω του.
Ο κ. Khodorkovsky, ο οποίος αποφυλακίστηκε από τη Ρωσία το 2013 και έκτοτε ζει στο εξωτερικό, κάλεσε δημοσίως τους Ρώσους να πάρουν τα όπλα και να υποστηρίξουν τον κ. Prigozhin αμέσως μετά την έναρξη της εξέγερσης.
Περιέγραψε τον Ρώσο μισθοφόρο ως «κανένα φίλο της δημοκρατίας» και «ληστή», αλλά είπε ότι ο κ. Πριγκόζιν λειτουργούσε σαν ένα χρήσιμο μαχαίρι, αποκόπτοντας «τον κακοήθη όγκο του Κρεμλίνου που βασανίζει τη χώρα εδώ και 20 χρόνια». Πρότεινε ότι οι Ρώσοι που επιδιώκουν τη δημοκρατία θα μπορούσαν απλώς να επιχειρήσουν να απομακρύνουν τον κ. Πριγκόζιν στη συνέχεια.
Η αντίδραση μεταξύ των Ρώσων φιλελεύθερων ήταν γρήγορη.
«Οποιαδήποτε έκκληση να ανατραπεί η κυβέρνηση με τη βοήθεια της βίας και να έρθει στην εξουσία μέσω της βίας μπορεί να οδηγήσει μόνο σε μια κυβέρνηση βασισμένη στην ολοκληρωτική βία», έγραψε ο Lev M. Shlosberg, πολιτικός της αντιπολίτευσης, σε ανάρτησή του στο Telegram.
Ο κ. Ναβάλνι, σε δήλωση που αποφυλακίστηκε, υπενθύμισε ότι ενημερώθηκε για τα γεγονότα του περασμένου Σαββατοκύριακου από τους δικηγόρους του.
Παρατήρησε την ειρωνεία του ότι ο κ. Πριγκόζιν και οι μαχητές του αφήνονται ελεύθεροι μετά από ανταρσία, ενώ αντιμετωπίζει κατηγορίες για δημιουργία εξτρεμιστικής οργάνωσης με στόχο τη βίαιη ανατροπή του κ. Πούτιν.
Ο κ. Ναβάλνι είπε ότι οποιοδήποτε μέλλον της χώρας μετά τον Πούτιν πρέπει να αποφασιστεί με ελεύθερες εκλογές.
«Δεν είναι η δημοκρατία, τα ανθρώπινα δικαιώματα και τα κοινοβούλια που κάνουν μια κυβέρνηση αδύναμη και οδηγούν σε σπασμούς», είπε. «Οι δικτάτορες και ο σφετερισμός της εξουσίας οδηγούν σε οδοφράγματα, αδυναμία της κυβέρνησης και χάος. Πάντα.”
Ο Anton Troianovski συνέβαλε στην αναφορά.
[ad_2]
Source link
