Το Δημοκρατικό Κόμμα της Αριζόνα αποτυγχάνει να εκδιώξει τον Δημοκρατικό λόγω της Βιβλικής φάρσας: NPR

PHOENIX — Οι Ρεπουμπλικάνοι της Βουλής της Αριζόνα προσπάθησαν, αλλά απέτυχαν, να εκδιώξουν έναν Δημοκρατικό βουλευτή που παραδέχτηκε ότι έκανε μια φάρσα που κρύβει τη Βίβλο που καταγράφηκε από κρυφή κάμερα.

Αντίθετα, οι εκπρόσωποι του GOP μπόρεσαν να συγκεντρώσουν μόνο ψήφους 30-28 για να μομφθούν την βουλευτή Stephanie Stahl Hamilton την Τρίτη.

Ο Stahl Hamilton, Δημοκράτης του Tucson και χειροτονημένος Πρεσβυτεριανός υπουργός, δεν αμφισβήτησε ποτέ τα γεγονότα του θέματος – σε τρεις διαφορετικές περιπτώσεις, σύροντας Βίβλους από τα τελικά τραπέζια στο σαλόνι των μελών της Βουλής της Αριζόνα και τις έκρυβε κάτω από μαξιλάρια, και σε μια περίπτωση, ένα κοντινό ψυγείο. Έχει περιγράψει τις ενέργειές της ως ένα παιχνιδιάρικο σχόλιο για τον διαχωρισμό εκκλησίας και κράτους και μια διαμαρτυρία ενάντια στον οπλισμό της θρησκείας στην πολιτική.

Αλλά πολλοί Ρεπουμπλικάνοι εξοργίστηκαν με αυτό που αποκαλούσαν «βεβήλωση» των γραφών – κάποιοι σχολίασαν ότι μπορεί να κάθισαν εν αγνοία τους στη Βίβλο όταν ήταν κρυμμένη κάτω από τα μαξιλάρια των καθισμάτων.

“Το να το κάνουμε αυτό είναι κατάφωρα προσβλητικό και κάτι που η Βουλή πρέπει να λάβει σοβαρά υπόψη”, δήλωσε ο βουλευτής Τζάστιν Χιπ, ένας από τους τρεις Ρεπουμπλικάνους που υπέβαλαν καταγγελία ηθικής κατά του Σταλ Χάμιλτον για τα επεισόδια.

Ο Χιπ, ο οποίος ψήφισε υπέρ της αποβολής, είπε ότι το θέμα “πραγματικά καταλήγει σε μια απλή ερώτηση: Τι εκτιμούμε περισσότερο ως σώμα; Η φήμη των πολιτικών της Αριζόνα ή η φήμη του Θεού στον κόσμο;”

«Ξέρω σε ποια πλευρά αυτής της συζήτησης θα κατέβω», είπε ο Χιπ.

Άλλοι Ρεπουμπλικάνοι αναφέρθηκαν στην απέλαση της πρώην βουλευτή Λιζ Χάρις τον Απρίλιο επειδή κάλεσε μια μάρτυρα να παρουσιάσει ψευδείς κατηγορίες σχετικά με νομοθέτες και άλλους κρατικούς αξιωματούχους – και στη συνέχεια, σύμφωνα με έκθεση της επιτροπής δεοντολογίας, είπε ψέματα για τη συμμετοχή της στην εξωφρενική μαρτυρία.

Αν και οι συνθήκες των πράξεών τους ήταν πολύ διαφορετικές, η Επιτροπή Δεοντολογίας της Βουλής διαπίστωσε ότι τόσο ο Χάρις όσο και ο Σταλ Χάμιλτον παραβίαζαν τον Κανόνα Νο. 1 της Βουλής, ο οποίος διέπει την άτακτη συμπεριφορά.

Ωστόσο, η ψηφοφορία υπολείπεται κατά πολύ από την πλειοψηφία των δύο τρίτων που απαιτούνται για να διώξει ένα μέλος από τη Βουλή. Οι Δημοκρατικοί και τέσσερις Ρεπουμπλικάνοι απέρριψαν την πρόταση αποβολής.

Ένας από αυτούς τους Ρεπουμπλικάνους, ο βουλευτής Ντέιβιντ Κουκ, ψήφισε επίσης κατά της μομφής και υπερασπίστηκε τον χαρακτήρα της Stahl Hamilton ενώ θρηνούσε για την κακή της κρίση.

“Όλοι σε αυτό το δωμάτιο, όλοι όσοι γνωρίζετε, κάθε μέλος της οικογένειας που γνωρίζω, έχει πάρει μια κακή απόφαση κάποια στιγμή. Και νομίζω ότι αυτό είναι υπερβολικό για μια κακή, επιλεγμένη φάρσα”, είπε ο Κουκ εξηγώντας την ψήφο του κατά της αποβολής. . «Και μια συγγνώμη ήταν καλή μαζί μου».

Οι ψηφοφορίες της Τρίτης ακολούθησαν πλήρη έρευνα για το θέμα, ακόμη και αφού η Χάμιλτον συνελήφθη, παραδέχτηκε και ζήτησε συγγνώμη για τις ενέργειές της. Η ομόφωνη επτασέλιδη έκθεση της επιτροπής έθεσε υπό αμφισβήτηση την ειλικρίνεια της συγγνώμης, καθώς και τον χαρακτηρισμό των πράξεών της ως «αστείο» από τον Stahl Hamilton.

«Πολλά μέλη αυτής της επιτροπής δεν το θεωρούν ως πράξη αστείου», ανέφερε η έκθεση.

Η έκθεση κατέληξε στο συμπέρασμα ότι, κρύβοντας Βίβλους, ο Stahl Hamilton «στερούσε από τα μέλη που επιλέγουν να ασκήσουν τις θρησκευτικές τους πεποιθήσεις αναφερόμενοι στα βιβλικά κείμενα την ευκαιρία να το κάνουν».

Η επιτροπή έγραψε επίσης ότι η «προσβολή και η ασέβεια» που επέδειξε ο Stahl Hamilton για τη Βίβλο δεν ήταν μοναδική για τη Βίβλο.

«Οι ενέργειές της θα ήταν εξίσου προσβλητικές και ασεβείς αν ήταν το Βιβλίο του Μόρμον, το Κοράνι ή οποιοδήποτε άλλο θρησκευτικό κείμενο», ανέφερε η έκθεση.

Ωστόσο, η Βίβλος είναι το μόνο θρησκευτικό κείμενο που διατίθεται στο σαλόνι μελών.