[ad_1]
Ο DeSantis έχει κάνει εκστρατεία σε όλες τις ΗΠΑ, σέρνοντας τον Disney στη λάσπη καθώς πηγαίνει.
Ένα κανονικό σημείο συζήτησης: Ότι η Disney προσπαθεί να «σεξουαλοποιήσει τα παιδιά».
Οι ειδικοί στην ελευθερία του λόγου λένε ότι η Disney είναι περιορισμένη στο πώς μπορεί να υπερασπιστεί τον εαυτό της.
Ο Ρεπουμπλικανός κυβερνήτης Ron DeSantis κάνει εκστρατεία για την προεδρία, διαφημίζει το ρεκόρ του στη Φλόριντα και σέρνει τον Walt Disney World στη λάσπη όπου κι αν πάει.
Τόσο στις συγκεντρώσεις όσο και στα δημαρχεία, ο DeSantis μοιράζεται την εκδοχή του για το πώς η The Walt Disney Company δεσμεύτηκε να ανατρέψει έναν νόμο που εμποδίζει σε μεγάλο βαθμό τα LGBTQ+ μαθήματα να διδάσκονται στα δημόσια σχολεία.
Μιλάει για το πώς, ως απάντηση, αφαίρεσε τις ειδικές εξουσίες διακυβέρνησης της Disney στη Φλόριντα, εξουσίες που βοηθούν τη μεγάλη εταιρεία να χτίζει ταχύτερα και φθηνότερα, εκείνα που δεν έχουν τα αντίπαλα θεματικά πάρκα.
Στη συνέχεια, ο DeSantis διαψεύδει μια εμπρηστική κατηγορία: η Disney, αντιτιθέμενη στο νομοσχέδιο για τα σχολεία, προωθούσε τη «σεξουαλικότητα των παιδιών».
Χρησιμοποίησε τη γλώσσα στη Βόρεια Καρολίνα, λέγοντας: «Θα δώσουμε μάχη με οποιονδήποτε θέλει να κλέψει την αθωότητά τους από τα παιδιά μας». Σε μια άλλη περίπτωση, κατά τη διάρκεια μιας ομιλίας στο Ορλάντο, ο DeSantis διακήρυξε: “Είναι λάθος να σεξουαλοποιείς παιδιά, είναι λάθος να το βάζεις στον προγραμματισμό σου και είναι λάθος να προσπαθείς να το επιβάλεις στα σχολεία μας”.
Αν και η Disney μήνυσε για να διατηρήσει τις εξουσίες της στη Φλόριντα, ήταν σιωπηλή σχετικά με τις κατηγορίες «σεξουαλοποίησης» του DeSantis και δεν απάντησε σε ερωτήσεις του Insider σχετικά με αυτές. Η Disney – μια φιλική προς την οικογένεια εταιρεία που έχει εμμονή με τη διαφύλαξη της εμβληματικής επωνυμίας της – θα μείνει πίσω και θα την πάρει;
Δεν έχει πολλές επιλογές, είπαν στο Insider τέσσερις ειδικοί στους νόμους της ελευθερίας του λόγου.
Η Disney πιθανότατα δεν θα κάνει μήνυση για συκοφαντική δυσφήμιση επειδή η νίκη τέτοιων υποθέσεων είναι δύσκολη, προέβλεψαν οι ειδικοί στην ελευθερία του λόγου, και το Σύνταγμα των ΗΠΑ προστατεύει το δικαίωμα των ανθρώπων να λένε τις απόψεις τους ακόμα κι αν είναι ψευδείς και επιβλαβείς.
«Η Disney θα έπρεπε να αποδείξει ότι ο DeSantis έκανε αυτές τις δηλώσεις με απερίσκεπτη περιφρόνηση της αλήθειας ή ήξερε ότι ήταν ψέματα όταν μίλησε, και είναι πολύ δύσκολο να γίνουν», δήλωσε ο David Logan, ειδικός στη δυσφήμιση και καθηγητής στο Πανεπιστήμιο Roger Williams. Η Νομική Σχολή, είπε στο Insider.
Η ιστορία συνεχίζεται
Η Disney, πρόσθεσε, είναι πιθανό να πρέπει απλώς να ανεχτεί να είναι ένα «παιδί που μαστιγώνει» χωρίς «σχεδόν καμία προσφυγή».
Μέρος του εμποδίου της Disney στα δικαστήρια θα ήταν ότι οι δηλώσεις του DeSantis είναι δική του γνώμη. Στο υπερσυντηρητικό συνέδριο Moms for Liberty στη Φιλαδέλφεια την Παρασκευή, ο DeSantis επανέλαβε ξανά τον ισχυρισμό της «σεξουαλικότητας» και κατηγόρησε τους δασκάλους ότι είπαν στους μαθητές «ότι το φύλο τους είναι επιλογή ή ότι γεννήθηκαν σε λάθος σώμα».
Αλλά πώς ακριβώς μοιάζει αυτό στην τάξη; Για ορισμένους γονείς, μια πρακτική όπως το να ζητούν από τους μαθητές να δηλώσουν τις αντωνυμίες τους την πρώτη μέρα του σχολείου μπορεί να είναι απαράδεκτη. Σε άλλους – συμπεριλαμβανομένων γονέων τρανς ή μη δυαδικών μαθητών – μπορεί να θεωρηθεί ένδειξη καλωσορίσματος και σεβασμού.
«Έχουμε να κάνουμε με όλα τα είδη γλώσσας που θα μπορούσαν εύκολα να ερμηνευθούν ως άποψη, ή ρητορική υπερβολή, ή κάποια άλλη ασαφή κατηγορία λόγου που δεν θα μπορούσε απαραίτητα να λειτουργήσει», δήλωσε ο Roy Gutterman, διευθυντής του Κέντρου Tully του Newhouse School. for Free Speech at Syracuse University, είπε στο Insider για τις δηλώσεις του DeSantis.
Ο αγώνας του DeSantis που ξεχωρίζει τη Disney είναι σε μεγάλο βαθμό άνευ προηγουμένου στην πρόσφατη ιστορία. Στο Καπιτώλιο, οι νομοθέτες – τυπικά Δημοκρατικοί – συχνά επικρίνουν τα «μεγάλα φαρμακεία» ή τη «Γουόλ Στριτ» με γενικούς όρους.
Η νομοθεσία των ΗΠΑ δίνει “πολλά περιθώρια για υπερβολές σε πολιτικές εκστρατείες, επειδή γνωρίζουμε ότι οι άνθρωποι προσπαθούν να κάνουν μερικές φορές υπερβολικές δηλώσεις για να κερδίσουν πολιτικούς βαθμούς”, δήλωσε στο Insider η Lyrissa Lidsky, καθηγήτρια συνταγματικού δικαίου στο Πανεπιστήμιο της Φλόριντα.
Η αγωγή θα μπορούσε να φέρει ανεπιθύμητη προσοχή στη Disney
Εκτός από την πιθανή πιθανότητα να χάσει μια αγωγή για συκοφαντική δυσφήμιση, η διεξαγωγή της θα μπορούσε να δώσει περισσότερη προσοχή στις δηλώσεις του DeSantis, είπε ο Lidsky.
Αυτό το φαινόμενο έχει το παρατσούκλι «φαινόμενο Streisand». Πριν από είκοσι χρόνια, η Αμερικανίδα τραγουδίστρια και ηθοποιός Μπάρμπρα Στρέιζαντ παραπονέθηκε ότι μια φωτογραφία της έπαυλής της στην Καλιφόρνια ήταν παραβίαση της ιδιωτικής της ζωής. Αλλά με αυτόν τον τρόπο, περισσότεροι άνθρωποι έλεγξαν την εικόνα.
Ομοίως, παρόλο που ο DeSantis φαίνεται έτοιμος να συνεχίσει να ανεβάζει την Disney σε κάθε στάση της καμπάνιας, μια αγωγή για δυσφήμιση θα έπαιρνε μια άλλη διάσταση που λαμβάνει πολλές ειδήσεις.
«Υπάρχουν ορισμένοι κατηγορούμενοι που προτιμούν να σφυρίξουν δίπλα στο νεκροταφείο και να το αφήσουν να σβήσει από μόνο του παρά να το επαναφέρουν στη ζωή σαν ζόμπι κάνοντας δικαστικές διαμάχες για αυτό», είπε ο Λόγκαν. «Έτσι, αυτό είναι ένα άλλο στρατηγικό πράγμα που πρέπει να αποφασίσουν: Δίνετε προσοχή —αν όχι αξιοπιστία— στις δηλώσεις υποβάλλοντας μήνυση;»
Μια αγωγή θα πυροδοτούσε επίσης αυτό που είναι γνωστό ως «ανακάλυψη», δηλαδή όταν οι ενάγοντες και οι κατηγορούμενοι πρέπει να δείξουν στην άλλη πλευρά τι αποδεικτικά στοιχεία έχουν.
Παρόλο που η Disney θα ήταν ο ενάγων σε μια αγωγή για συκοφαντική δυσφήμιση, τα υλικά που αποκαλύφθηκαν κατά την ανακάλυψη θα μπορούσαν να βάλουν τη Disney στη θέση να υπερασπιστεί τις εσωτερικές επικοινωνίες ή τις επιχειρηματικές πρακτικές της.
Ως παράδειγμα, ο Logan ανέφερε περιπτώσεις email που ανταλλάχθηκαν στη Disney που θα μπορούσαν να αναφέρουν τον DeSantis και τη θέση του για τα δικαιώματα LGBTQ+.
Ο Τσαρλς Γκλάσερ, ένας δικαστής πρώτης τροποποίησης και καθηγητής δικαίου και ηθικής των μέσων ενημέρωσης στο Πανεπιστήμιο της Νέας Υόρκης, είπε ότι οι δικηγόροι της DeSantis θα μπορούσαν επίσης να ρωτήσουν τη Disney για το πώς έλεγξε τους υπαλλήλους και πόσα άτομα απέλυσε για ακατάλληλη ή παράνομη επαφή με παιδιά. Θα μπορούσε να ζητήσει λεπτομέρειες σχετικά με έναν υπάλληλο της Disney που συνελήφθη πρόσφατα για κατηγορίες παιδικής πορνογραφίας.
«Οι δικηγόροι της Disney δεν είναι χαζοί», είπε ο Glasser. “Θα πάρουν έναν αγώνα που πιστεύουν ότι μπορούν να κερδίσουν. Αλλά μια υπόθεση συκοφαντίας ή μια υπόθεση απαξίωσης των επιχειρήσεων, θα ήταν ένα κυκλικό εκτελεστικό απόσπασμα. Θα ήταν ένα από τα μεγαλύτερα λάθη που θα μπορούσε να κάνει η Disney.”
Η Disney πιθανώς παρακολουθεί προσεκτικά τον DeSantis
Αυτό δεν σημαίνει ότι η Disney δεν ασχολείται με την εκστρατεία και τις εμφανίσεις του στον Τύπο του DeSantis και αναζητά ευκαιρίες για να αντιμετωπίσει αυτά που λέει.
Η Lidsky είπε ότι περίμενε ότι οι δημόσιες σχέσεις, οι επιχειρηματικές και νομικές ομάδες της Disney εξετάζουν το θέμα σχεδόν κάθε μέρα. Εξάλλου, είπε, «Η μακροπρόθεσμη υγεία της επιχείρησης της Disney επηρεάζεται από το να είναι δημόσιος εχθρός νούμερο ένα του επόμενου πιθανού προέδρου των ΗΠΑ».
«Είμαι σίγουρη ότι σκέφτονται κάθε πιθανό τρόπο με τον οποίο μπορούν να πολεμήσουν ενάντια στην αμαύρωση της μάρκας τους που είναι διαθέσιμη», είπε. “Είναι περίφημα προστατευτικά της επωνυμίας τους επειδή η επιτυχία τους ως εταιρεία εξαρτάται εν μέρει από την αντίληψη της υγιεινής. Είναι φιλικοί προς την οικογένεια.”
Η εταιρεία μπορεί να βασιστεί στην ομάδα δημοσίων σχέσεων, δεδομένου ότι, εάν δεν υπερασπιστεί τον εαυτό της με κάποιο τρόπο, το κοινό μπορεί να αναρωτηθεί γιατί. Μπορούν να εκδίδουν δελτία τύπου, να διοργανώνουν συνεντεύξεις τύπου και να υποστηρίζουν άλλους υποψηφίους που τους υποστηρίζουν, είπε ο Γκάτερμαν.
«Υπάρχει το δικαστήριο και μετά υπάρχει το δικαστήριο της κοινής γνώμης, και η Disney έχει σίγουρα άφθονους πόρους για να εμπλακεί σε αντίλογο», πρόσθεσε.
Κατά κάποιο τρόπο, η Disney θα μπορούσε να κερδίσει περισσότερη υποστήριξη κατά τη διάρκεια της διαμάχης, ειδικά από καταναλωτές στα αριστερά ή από καταναλωτές που δεν τους αρέσει ο DeSantis, πρόσθεσε.
Ο DeSantis πρέπει ακόμα να είναι προσεκτικός
Τελικά, η κόντρα DeSantis-Disney συμβαίνει επειδή οι Αμερικανοί είναι βαθιά διχασμένοι σχετικά με την κατεύθυνση της κουλτούρας εν μέσω μιας «περιόδου ροής», είπε ο Lidsky, «και η Disney είναι ένας από τους κριτές του πολιτισμού στη χώρα μας».
Αυτό σημαίνει ότι εάν η Disney εξετάσει ποτέ την προσφυγή σε δικαστικές αγωγές, θα πρέπει να σκεφτεί τι μήνυμα στέλνει με αυτόν τον τρόπο.
Για παράδειγμα, τόνισε ο Lidsky, οι Αμερικανοί συνήθιζαν να μηνύουν συχνότερα όταν άλλοι τους κατηγορούσαν ψευδώς ότι είναι ομοφυλόφιλοι. Αλλά αυτό μειώνεται γιατί βασίζεται στην υπόθεση ότι κάτι δεν πάει καλά με το να είσαι ομοφυλόφιλος.
Ομοίως, με το να μην κάνει μήνυση, η Disney μπορεί να αποδεικνύει ότι μένει στις θέσεις και τον προγραμματισμό της.
Η DeSantis και η δεξιά το έχουν χαρακτηρίσει ως «σεξουαλικότητα» ότι η Disney μερικές φορές περιλαμβάνει LGBTQ+ χαρακτήρες σε σόου, ειδικά αφού μια σκηνοθέτις κινουμένων σχεδίων της Disney είπε σε μια εσωτερική κλήση που διέρρευσε ότι είχε μια «καθόλου μυστική ατζέντα γκέι».
Δεν συμφωνούν όλοι οι γονείς, ωστόσο, ότι αυτό είναι προβληματικό, και αντ’ αυτού θέλουν περισσότερη εκπροσώπηση LGBTQ+, ειδικά δεδομένου ότι η Disney έχει εδώ και καιρό ολόκληρες ιστορίες για παιδικά προγράμματα με επίκεντρο τις ετεροφυλοφιλικές ρομαντικές σχέσεις.
Παρά το γεγονός ότι είναι σε σταθερό έδαφος μέχρι αυτό το σημείο όσον αφορά την Πρώτη Τροποποίηση, ο DeSantis και το προσωπικό του δεν μπορούν να πουν ό,τι θέλουν χωρίς να ανοιχτούν σε μια πιθανή αγωγή για συκοφαντική δυσφήμιση. Αλλά ο Glasser είπε ότι ο Disney «δεν μπορεί να αγγίξει» τον DeSantis όσο συνεχίζει να μιλάει «στα 50.000 πόδια».
«Αν συμβούλευα τον DeSantis, θα του έλεγα να καταστήσει πολύ σαφές στους ακροατές σας ότι αυτή είναι η άποψή σας για ένα ευρύτερο ζήτημα και ότι δεν κατηγορείτε κανένα συγκεκριμένο άτομο για αδικοπραγία χωρίς κάποια σκληρή απόδειξη», είπε ο Glasser.
Τα σχόλια θα μπορούσαν να μετατραπούν σε συκοφαντική δυσφήμιση εάν ο DeSantis κατηγορούσε πιο συγκεκριμένα για παράνομη δραστηριότητα σχετικά με την πρόκληση βλάβης σε παιδιά που ήξερε ότι ήταν ψευδής.
«Εκεί θα ξεπεραστεί η γραμμή», είπε ο Γκάτερμαν. «Αλλά οι ονομασίες και οι ασαφείς δηλώσεις, οι αόριστες προσβολές, δεν θα ανέλθουν στο επίπεδο μιας αγωγής που μπορεί να ασκηθεί δίωξη».
Διαβάστε το αρχικό άρθρο στο Business Insider
[ad_2]
Source link
