[ad_1]
Ιστορικό
Το ιατρικό μέτρο θα απαγόρευε τις ορμονικές θεραπείες, τους αποκλειστές της εφηβείας και τις χειρουργικές επεμβάσεις μετάβασης του φύλου σε άτομα κάτω των 18 ετών.
Τα άλλα δύο νομοσχέδια θα περιόριζαν το τι μπορούν να συζητήσουν οι δάσκαλοι στην τάξη για το θέμα του φύλου και θα περιόριζαν την ικανότητα των τρανς και μη δυαδικών μαθητών να αναφέρουν το σχολικό προσωπικό με αντωνυμίες που δεν ταιριάζουν με το φύλο που αναγράφεται στα πιστοποιητικά γέννησής τους.
Η απαγόρευση της μεταβατικής φροντίδας πήρε έναν ανώμαλο δρόμο μέχρι το γραφείο του κυβερνήτη. Μια προσπάθεια να περάσει το νομοσχέδιο απέτυχε στην Επιτροπή Υγείας και Πρόνοιας της Γερουσίας επειδή ένας Ρεπουμπλικανός νομοθέτης και φαρμακοποιός, ο Φρεντ Μιλς, το καταψήφισε. Οι υποστηρικτές προσπάθησαν ξανά σε διαφορετική επιτροπή, όπου προχώρησε το νομοσχέδιο.
Γιατί έχει σημασία
Οι υποστηρικτές της απαγόρευσης της μεταβατικής φροντίδας λένε ότι σκοπός της είναι να προστατεύσει τα παιδιά από θεραπείες που είναι επικίνδυνες και αναπόδεικτες και έχουν μακροπρόθεσμες συνέπειες για τους ασθενείς. Περισσότερες από 20 πολιτείες υπό την ηγεσία των Ρεπουμπλικανών έχουν προωθήσει τη νομοθεσία που περιορίζει τα δικαιώματα για τους τρανς νέους και ενήλικες, με σχεδόν όλες αυτές τις πολιτείες να θεσπίζουν ανάλογες απαγορεύσεις στη φροντίδα μετάβασης.
Αρκετοί ομοσπονδιακοί δικαστές έχουν εμποδίσει είτε προσωρινά είτε μόνιμα την επιβολή ορισμένων από αυτούς τους νόμους, επικαλούμενοι, εν μέρει, ανησυχίες σχετικά με τη συνταγματικότητα της στόχευσης αυτού του συγκεκριμένου τύπου ιατρικής περίθαλψης.
Ο κ. Έντουαρντς, ο οποίος είχε ορκιστεί να μπλοκάρει τους λογαριασμούς του κράτους του, υποστήριξε ότι θα βλάψουν έναν μικρό πληθυσμό νέων που είναι μοναδικά ευάλωτοι. Σε ένα ζευγάρι ανακοινώσεων που ασκούν βέτο στα μέτρα που σχετίζονται με το σχολείο, προέτρεψε τους νομοθέτες να δείξουν συμπόνια προς τους τρανς νέους και προειδοποίησε να μην εφαρμοστεί αυτό που περιέγραψε ως μεροληπτική και λανθασμένη πολιτική.
Αλλά ο κ. Έντουαρντς, ο μόνος Δημοκρατικός κυβερνήτης στον Βαθύ Νότο, έσωσε τη μεγαλύτερη περιφρόνηση για την απαγόρευση κατά της μεταβατικής φροντίδας. Σε μια ασυνήθιστα εκτεταμένη εξασέλιδη επιστολή προς ανώτερους νομοθέτες, έγραψε ότι το μέτρο ήταν «τόσο κατάφωρα ελαττωματικό σε τόσα πολλά επίπεδα που η συντομία είναι αδύνατη».
«Πιστεύω ότι ο χρόνος θα δείξει ότι αυτό το βέτο δεν ήταν απλώς μια άσκηση συμπόνιας και σεβασμού για τα τρανς παιδιά και τους γονείς τους, αλλά ήταν επίσης η μόνη νομικά υπεύθυνη ενέργεια που έπρεπε να λάβω, επειδή είναι αυτό που απαιτείται συνταγματικά από εμένα», κατέληξε. .
Τι έπεται
Και τα τρία νομοσχέδια πέρασαν από το νομοθετικό σώμα που κυριαρχούν οι Ρεπουμπλικάνοι με αρκετά περιθώρια ώστε να παρακάμψει το βέτο του κυβερνήτη. Αλλά η νομοθετική συνεδρίαση ολοκληρώθηκε πρόσφατα, οπότε αυτό δεν μπορεί να συμβεί αμέσως.
Σύμφωνα με το νόμο της Λουιζιάνα, οι νομοθέτες θα μπορούσαν να συνέλθουν εκ νέου μετά από περίπου 40 ημέρες για μια ειδική συνεδρίαση για να εξετάσουν τα υπερισχύοντα βέτο.
Οι νομοθέτες δεν πραγματοποίησαν συνεδρία παράκαμψης πέρυσι, παρόλο που ο κ. Έντουαρντς είχε ασκήσει βέτο σε περισσότερα από δώδεκα νομοσχέδια, και παραμένει ασαφές εάν θα το κάνουν φέτος. Ωστόσο, αρκετοί Ρεπουμπλικάνοι, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που επιθυμούν το κόμμα τους να διεκδικήσει εκ νέου τον κυβερνήτη το επόμενο έτος, έχουν επισημάνει ότι μπορεί να υπάρχει αρκετή υποστήριξη για να παρακάμψει αυτή την πρόσφατη δέσμη βέτο.
Η Emily Cochrane συνέβαλε στην αναφορά.
[ad_2]
Source link
