[ad_1]

Την Τρίτη, 20 Ιουνίου 2023, ένας ομοσπονδιακός δικαστής μπλόκαρε την απαγόρευση του Αρκάνσας στη φροντίδα που επιβεβαιώνει το φύλο για ανηλίκους. Σε αυτή τη φωτογραφία, οι πολέμιοι ενός νομοσχεδίου θρησκευτικής ελευθερίας συγκεντρώνονται στο Καπιτώλιο της πολιτείας του Αρκάνσας στο Λιτλ Ροκ, Ark., Πέμπτη, 2 Απριλίου 2015. Ο Ντάνι Τζόνστον/AP κρύβει λεζάντα
εναλλαγή λεζάντας
Danny Johnston/AP
Την Τρίτη, 20 Ιουνίου 2023, ένας ομοσπονδιακός δικαστής μπλόκαρε την απαγόρευση του Αρκάνσας στη φροντίδα που επιβεβαιώνει το φύλο για ανηλίκους. Σε αυτή τη φωτογραφία, οι πολέμιοι ενός νομοσχεδίου για τη θρησκευτική ελευθερία συγκεντρώνονται στο Καπιτώλιο της πολιτείας του Αρκάνσας στο Λιτλ Ροκ, στην Κιρκ, Πέμπτη, 2 Απριλίου 2015.
Danny Johnston/AP
LITTLE ROCK, Ark. – Ένας ομοσπονδιακός δικαστής μπλόκαρε οριστικά τον πρώτο νόμο της χώρας που απαγορεύει τη φροντίδα που επιβεβαιώνει το φύλο για ανηλίκους, σηματοδοτώντας μια νίκη για τους υποστηρικτές της LGBTQ.
Η απόφαση του περιφερειακού δικαστή των ΗΠΑ Τζέιμς Μούντι Τζούνιορ την Τρίτη αναφέρει ότι η πολιτεία του Αρκάνσας παραβίασε πολλά τμήματα του Συντάγματος των ΗΠΑ όταν απαγόρευσε όλες τις θεραπείες που επιβεβαιώνουν το φύλο για άτομα κάτω των 18 ετών. Η απόφαση 80 σελίδων λέει ότι στερούνται οι τρανς ανήλικοι από θεραπείες όπως ορμόνες Η θεραπεία θα τους προκαλούσε ανεπανόρθωτη βλάβη και ότι η καθυστέρηση της φροντίδας μέχρι την ενηλικίωση θα ανάγκαζε τους εφήβους να περάσουν από αλλαγές που δεν συνάδουν με την ταυτότητα φύλου τους.
Η ετυμηγορία έρχεται μετά από μια οκταήμερη δίκη τον Δεκέμβριο, όπου αρκετοί από τους μάρτυρες της πολιτείας παραδέχθηκαν ότι δεν είχαν εμπειρία στη θεραπεία τρανσέξουαλ εφήβων και δεν προσέφεραν στοιχεία που να αμφισβητούν δεκαετίες επιστημονικής έρευνας.
«Αντί να προστατεύει τα παιδιά ή να προστατεύει την ιατρική δεοντολογία, τα στοιχεία έδειξαν ότι η απαγορευμένη ιατρική περίθαλψη βελτιώνει την ψυχική υγεία και την ευημερία των ασθενών και ότι, απαγορεύοντάς την, το κράτος υπονόμευσε τα συμφέροντα που ισχυρίζεται ότι προωθεί», αναφέρει η απόφαση. . “Η μαρτυρία των καλά πιστοποιημένων εμπειρογνωμόνων, γιατρών που παρέχουν ιατρική περίθαλψη που επιβεβαιώνει το φύλο στο Αρκάνσας και οικογενειών που βασίζονται σε αυτή τη φροντίδα αντικρούει ευθέως οποιονδήποτε ισχυρισμό της Πολιτείας ότι ο νόμος προωθεί συμφέρον για την προστασία των παιδιών.”
Η Αμερικανική Ένωση Πολιτικών Ελευθεριών άσκησε τη μήνυση εκ μέρους οικογενειών τρανς εφήβων και δύο γιατρών. Ο δικαστής Μούντι προηγουμένως μπλόκαρε τον νόμο λίγες μέρες πριν τεθεί σε ισχύ το 2021.
Το Αρκάνσας έγινε η πρώτη πολιτεία του έθνους που απαγόρευσε τη φροντίδα που επιβεβαιώνει το φύλο για τρανς ανηλίκους όταν οι νομοθέτες ψήφισαν τον Νόμο 626 το 2021. Η Αλαμπάμα, η Φλόριντα και η Ιντιάνα έχουν παρόμοιους νόμους για τα βιβλία, οι οποίοι είναι όλοι προσωρινά σε αναμονή.
«Είμαι τόσο ευγνώμων που ο δικαστής άκουσε την εμπειρία μου για το πώς αυτή η υγειονομική περίθαλψη άλλαξε τη ζωή μου προς το καλύτερο και είδε τον επικίνδυνο αντίκτυπο που θα μπορούσε να έχει αυτός ο νόμος στη ζωή μου και στη ζωή αμέτρητων άλλων τρανσέξουαλ», είπε ο Dylan Brandt, ένας τρανσέξουαλ. έφηβος και ένας από τους ενάγοντες της υπόθεσης.
Ένα αίτημα για σχόλια από τον Γενικό Εισαγγελέα του Αρκάνσας, Τιμ Γκρίφιν, δεν επιστράφηκε εντός της προθεσμίας.
Συνταγματικές διεκδικήσεις
Η απόφαση του Moody’s λέει ότι ο νόμος 626 παραβίαζε τρία μέρη του Συντάγματος των ΗΠΑ: την Πρώτη τροποποίηση, τη ρήτρα ίσης προστασίας της δέκατης τέταρτης τροποποίησης και τις ρήτρες δέουσας διαδικασίας της πέμπτης και δέκατης τέταρτης τροποποίησης.
Η ACLU είχε υποστηρίξει ότι ο νόμος του Αρκάνσας περιόριζε τα δικαιώματα ελευθερίας του λόγου των γιατρών, απαγορεύοντάς τους να παραπέμπουν ασθενείς σε άλλους παρόχους για φροντίδα που επιβεβαιώνει το φύλο. Ο Moody συμφώνησε, λέγοντας ότι ο περιορισμός της ομιλίας που σχετίζεται μόνο με τις “διαδικασίες μετάβασης του φύλου” ήταν παραβίαση της Πρώτης Τροποποίησης.
Η απόφαση βρίσκει επίσης ότι ο νόμος παραβιάζει τα δικαιώματα νόμιμης διαδικασίας του Αρκάνσας, αφαιρώντας την ικανότητα των γονέων να λαμβάνουν αποφάσεις σχετικά με την υγειονομική περίθαλψη του παιδιού τους. Προσθέτει ότι ο νόμος κάνει διακρίσεις σε βάρος των ανηλίκων με βάση το φύλο τους, δεδομένου ότι δεν θα απαγορεύει στους ανηλίκους να έχουν πρόσβαση σε φροντίδα που επιβεβαιώνει το φύλο, εάν ευθυγραμμίζεται με το φύλο που τους έχει οριστεί κατά τη γέννηση.
Ιστορικό
Ενώ οι Ρεπουμπλικάνοι απολαμβάνουν μια άνετη υπερπλειοψηφία και στα δύο σώματα του νομοθετικού σώματος του Αρκάνσας, η ψήφιση του νόμου 626 δεν ήταν χωρίς διαμάχη.
Αφού άκουσαν ώρες καταθέσεων από υποστηρικτές και τρανς νέους, οι νομοθέτες έδωσαν τελική έγκριση στο νομοσχέδιο τον Απρίλιο του 2021. Τότε ο Κυβερνήτης. Ο Άσα Χάτσινσον, ένας Ρεπουμπλικανός, άσκησε βέτο στο νομοσχέδιο, λέγοντας ότι θα παρέμβει στις αποφάσεις ιδιωτικής υγειονομικής περίθαλψης των οικογενειών.
Στο Αρκάνσας, απαιτείται απλή πλειοψηφία τόσο στη Βουλή όσο και στη Γερουσία για να παρακαμφθεί το βέτο του κυβερνήτη. Οι νομοθέτες και στις δύο βουλές ανέτρεψαν εύκολα το βέτο του Χάτσινσον την επόμενη μέρα, ανοίγοντας τον δρόμο για να τεθεί σε ισχύ ο νόμος αργότερα εκείνο το έτος.
«Ελπίζω ότι το βέτο μου θα αναγκάσει τους Ρεπουμπλικάνους συναδέλφους μου σε όλη τη χώρα να αντισταθούν στον πειρασμό να βάλουν το κράτος στη μέση κάθε απόφασης που παίρνουν οι γονείς και οι επαγγελματίες υγείας», είπε τότε ο Χάτσινσον.
Τον Αύγουστο του 2021, ο δικαστής Moody – ο ίδιος δικαστής που συνέταξε την απόφαση της Τρίτης – εξέδωσε προσωρινή περιοριστική εντολή κατά του νόμου 626. Ένα ομοσπονδιακό εφετείο επιβεβαίωσε αργότερα την απόφαση του κατώτερου δικαστηρίου τον Αύγουστο του 2022.
Σε μια οκταήμερη δίκη τον Δεκέμβριο, οι δικηγόροι του γραφείου του γενικού εισαγγελέα υποστήριξαν ότι ήταν καθήκον του κράτους να προστατεύει τα παιδιά από «μη αναστρέψιμες» ιατρικές διαδικασίες. Αρκετοί μάρτυρες της πολιτείας μίλησαν κατά των θεραπειών που επιβεβαιώνουν το φύλο, όπως αναστολείς της εφηβείας και ορμόνες, αλλά παραδέχθηκαν ότι ποτέ δεν τις είχαν συνταγογραφήσει σε τρανς εφήβους.
Το δικαστήριο διαπίστωσε ότι τρεις από τους μάρτυρες του κράτους είχαν στρατολογηθεί σε μια συνάντηση της χριστιανικής οργάνωσης υπεράσπισης Alliance Defending Freedom που πραγματοποιήθηκε ειδικά για να συγκεντρώσει μάρτυρες εκπαιδευμένους σε διάφορους τομείς που θα ήταν πρόθυμοι να καταθέσουν υπέρ των νόμων που ψηφίστηκαν που περιορίζουν τη φροντίδα των τρανς.
«Ενώ δεν υπάρχει τίποτα κακό για μια οργάνωση που στρατολογεί μάρτυρες για να καταθέσει για τον σκοπό της, είναι σαφές από την ακρόαση της μαρτυρίας ότι ο καθηγητής Mark Regnerus, ο Dr. Paul Hruz και ο Dr. [Patrick] Ο Λάπερτ μαρτύρησε περισσότερο από θρησκευτική δογματική σκοπιά παρά από αυτή που απαιτείται από τους ειδικούς», αναφέρει η απόφαση.
[ad_2]
Source link



