[ad_1]
[Source]
Η πρόσφατη απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου των ΗΠΑ κατά της χρήσης της φυλής ως παράγοντα για την εισαγωγή στο κολέγιο έχει πυροδοτήσει μια έντονη συζήτηση σχετικά με τα πλεονεκτήματα της θετικής δράσης και τον αντίκτυπό της σε διαφορετικές φυλετικές ομάδες.
Τερματισμός καταφατικής ενέργειας: Με απόφαση 6-3 την Πέμπτη, δήλωσε το Δικαστήριο ότι τέτοιες πολιτικές του Κολλεγίου του Χάρβαρντ και του Πανεπιστημίου της Βόρειας Καρολίνας παραβίαζαν τη ρήτρα ίσης προστασίας της 14ης Τροποποίησης.
Η απόφαση, η οποία αναμένεται να επηρεάσει τις πανεπιστημιουπόλεις σε όλη τη χώρα, προκάλεσε πανηγυρισμούς και επικρίσεις από διάφορους τομείς.
«Μια μεγάλη μέρα»: Μεταξύ εκείνων που πανηγύρισαν την απόφαση ήταν και ακτιβιστής Ο Γιατίν Τσου, πρόεδρος της Asian Wave Alliance, ο οποίος χαρακτήρισε την απόφαση ως «μεγάλη μέρα» και νίκη για ίση μεταχείριση στα μεγάλα πανεπιστήμια.
Περισσότερα από το NextShark: Οι Ασιάτες Αμερικανοί λαμβάνουν μεγάλες ενδιάμεσες νίκες, αλλά εξακολουθούν να υποεκπροσωπούνται στην πολιτική
“Είπα στην κόρη μου ότι σήμερα είναι μια μεγάλη μέρα. Τέλειωσαν την καταφατική δράση. “Δεν είναι αυτό για το οποίο παλεύετε;” ρώτησε. Είπα ναι», έγραψε.
«Ρατσιστική απόφαση»: Ενώ τα αισθήματα του Τσου επαναλήφθηκαν από άλλους στην κοινότητα, αρκετοί εξέχοντες Ασιάτες Αμερικανοί εξέφρασαν επίσης τη διαφωνία τους με την απόφαση και επέκριναν όσους την γιορτάζουν.
Ο πρώην βουλευτής της πολιτείας της Νέας Υόρκης, Yuh-Line Niou, το χαρακτήρισε «μία από τις χειρότερες και πιο ρατσιστικές αποφάσεις που ελήφθησαν ποτέ» σε ένα tweet που παραθέτει την ανάρτηση του Chu και χαρακτήρισε τον εορτασμό της «μια ματιά».
Περισσότερα από το NextShark: Κινέζος λυγίζει αφού η θετή κόρη του τον αποκαλεί τελικά «μπαμπά» σε viral βίντεο
Περισσότερα από το NextShark: Το μοντέλο από τη Σιγκαπούρη λέει ότι είναι «θρυμματισμένη» αφού ο καλλιτέχνης φέρεται να χρησιμοποίησε την ομοιότητά της σε έναν γυμνό πίνακα
Εν τω μεταξύ, ο ηθοποιός και υπερασπιστής των δικαιωμάτων Τζορτζ Τακέι χλεύασε τον Τσου στο tweet του.
“Συγχαρητήρια. Έχετε ASS: Asian Sucker Syndrome”, είπε.
Υποβοήθηση της «λευκής υπεροχής»: Άλλο σελΡομαντικές προσωπικότητες που επέκριναν τον Τσου επειδή υποστήριξε την απόφαση περιλαμβάνουν τον ανταποκριτή του HBO Soledad O’Brien και τη συγγραφέα του The Atlantic, Jemele Hill.
Η ιστορία συνεχίζεται
Στο tweet της, η O’Brien κατηγόρησε την Chu ότι «σκύβει» άλλους έγχρωμους, υποδηλώνοντας ότι οι προσπάθειες πολιτικών δικαιωμάτων των προηγούμενων γενεών είχαν ανοίξει το δρόμο για άτομα όπως ο Chu.
“Συγχαρητήρια που τα βάλατε με άλλους έγχρωμους, κυρία! (Ιδιαίτερα εκείνους των οποίων οι προσπάθειες για τα πολιτικά δικαιώματα άνοιξαν το δρόμο για την οικογένειά σας να έρθει στην Αμερική!)”, έγραψε.
Ο Χιλ ισχυρίστηκε ότι επαινώντας την απόφαση, ο Τσου ενίσχυε άθελά του τη λευκή υπεροχή.
«Ανυπομονώ μέχρι να διαβάσει ότι με χαρά κάνατε το νερό για την κυριαρχία των λευκών και μαχαίρωσες πισώπλατα τους ανθρώπους των οποίων οι άνθρωποι πολέμησαν επιμελώς για τα δικαιώματα των Ασιατικών Αμερικανών στην Αμερική», έγραψε ο Χιλ στο Twitter.
Κατηγορίες για διάκριση: Οι υποθέσεις που οδήγησαν στην απόφαση προήλθαν από κατηγορίες για διακρίσεις εις βάρος Ασιατικών Αμερικανών φοιτητών από τη μη κερδοσκοπική ομάδα Students for Fair Admissions.
Στις καταγγελίες της ομάδας που κατατέθηκαν το 2014, ισχυρίστηκε ότι το Πανεπιστήμιο του Χάρβαρντ και το Πανεπιστήμιο της Βόρειας Καρολίνας κρατούν Ασιάτες Αμερικανούς φοιτητές σε υψηλότερο επίπεδο σε σύγκριση με τους Μαύρους ή Ισπανόφωνους ομολόγους τους λόγω πολιτικών θετικής δράσης.
Στη γνώμη της πλειοψηφίας που συντάχθηκε από τον ανώτατο δικαστή John Roberts, ο τόνισε το Δικαστήριο την ανάγκη για εστιασμένους και μετρήσιμους στόχους στις πολιτικές θετικής δράσης.
[ad_2]
Source link
